Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (19)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (14)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (5)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Vorabentscheidungsverfahren Filter entfernen

19 Treffer in 19 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Weiterer Asylantrag in Deutschland nach Zuerkennung des Internationalen Schutzes in Griechenland

    Beschluss vom 06.09.2023 – Au 9 S 23.30846

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Anspruch auf Rückzahlung von Glückspieleinsätzen gegen Online-Anbieter aus anderem EU-Staat

    Urteil vom 27.02.2024 – 10 U 22/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Aussetzung des Verfahrens

    Beschluss vom 22.03.2024 – 24 W 425/24 e

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Fehlemdes Fortsetzungsfeststellungsinteresse für eine Fortsetzungsfeststellungsklage gegen eine grenzpolizeiliche Identitätsfeststellung

    Urteil vom 31.01.2024 – M 23 K 22.3422

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Keine Verfahrensaussetzung und Vorlage an den EuGH im Vorabentscheidungsverfahren in Dieselfall

    Beschluss vom 21.02.2023 – 17 U 291/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Vorlage im Vorabentscheidungsverfahren gem. Art. 267 AEUV bei einer weiteren Haftbeschwerde (Zulässigkeit des Ausschlusses des ne-bis-in-idem-Grundsatzes aufgrund der Erklärung des Vorbehalts gegen Art. 54 SDÜ bei Straftaten nach § 129 StGB)

    Beschluss vom 04.06.2021 – 1 Ws 283/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Keine Aussetzung des Verfahrens in einem Dieselfall im Hinblick auf anderweitige Vorlage an den EuGH im Vorabentscheidungsverfahren

    Beschluss vom 12.07.2022 – 27 U 1635/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Vorabentscheidungsvorlage an den Europäischen Gerichtshof in einer Auslieferungssache

    Beschluss vom 09.04.2021 – 1 AR 285/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Kein Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs mit 3,0-Liter-Motor (hier: Porsche Cayenne)

    Hinweisbeschluss vom 01.08.2022 – 10 U 62/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Opel-Diesel-Fahrzeugs (hier: Opel Typ Zafira-C 2.0 CDTI Tourer)

    Beschluss vom 02.08.2022 – 10 U 15/22

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • 3.0 l V6 Dieselmotor
  • Abschiebungsandrohung in den Irak
  • Amtsermittlungsgrundsatz
  • anderweitige Vorlage an den EuGH
  • Annahmeverzug
  • Arglistige Täuschung
  • Audi AG
  • Auslieferungsersuchen
  • Aussetzung
  • Aussetzung des Verfahrens
  • Diesel-Abgasskandal
  • Dieselskandal
  • Europäischer Gerichtshof
  • Gebührenfestsetzung
  • Klageabweisung
  • Klagerücknahme
  • Schadensersatz
  • Schutzgesetz
  • sittenwidrig
  • Sittenwidrige Schädigung
  • Thermofenster
  • Unionsrecht
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Verwaltungskostenrecht
  • Zivilverfahren
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel